Gekaufte Zukunft? – Lobbyismus, Korruption & Nachhaltigkeit in Deutschland
Kurzbeschreibung
-
Die Teilnehmenden sollen ein grobes Verständnis von der Funktionalität von Lobbyismus, insbesondere im legalen Rahmen entwickeln. Zusätzlich sollen sie verstehen, welche Einflüsse Lobbyismus in Bezug auf Nachhaltigkeit hat. Es soll deutlich werden, dass der Übergang von Lobbyismus zu Korruption oftmals fließend ist und verdächtige Fälle daher gründliche Recherche erfordern.
Darüber hinaus entwickeln die Teilnehmenden idealerweise ein grundlegendes Verständnis von potentiell problematischem Lobbyismus und können diesen im Alltag erkennen. -
Der Baustein umfasst grundlegende Strukturen und Abläufe des Lobbyismus in Deutschland. Außerdem werden positive und negative Auswirkungen, auch im internationalen Rahmen, beleuchtet. Dies geschieht stets in Bezug auf Nachhaltigkeit, wobei nicht nur der ökologische Aspekt, sondern auch Themengebiete wie Sicherheit, Gesundheit und Wirtschaft betrachtet werden. Somit wird individuell aufgezeigt, welche persönliche Relevanz zu den behandelten Sachverhalten besteht. Des Weiteren wird innerhalb des Bausteins der Zusammenhang zwischen Lobbyismus und Korruption, insbesondere unter Einbezug von charakteristischen Anzeichen dafür, differenziert ausgearbeitet.
-
Im Rahmen des Bausteins wird eine vielfältige Methodik angewandt, um die Lerninhalte didaktisch zielgerichtet zu vermitteln.
Mit einem Teaser wird das Thema ohne vorherige Erklärung durch eine kurze Anekdote eingeleitet, um das Interesse der Teilnehmenden zu wecken, ein kurzes Video erklärt anschließend anschaulich die Grundlagen von Lobbyismus. Die Auseinandersetzung mit thematisch diversen Fallbeispielen in Gruppen illustriert die weitreichende Ausprägung und die Greifbarkeit der zuvor behandelten Inhalte. Dies wird innerhalb einer Plenumsdiskussion weiterführend verdeutlicht. Zudem erfolgt eine nuancierte Behandlung der Themen durch den gemeinsamen Austausch. Anhand eines Rollenspiels in Form einer simulierten Auktion findet ein Perspektivwechsel seitens der Teilnehmenden statt. Durch die anregende Gestaltung wird die Teilnahmebereitschaft erhöht und ein Verständnis für mögliche Motive der Akteur:innen ausgeprägt.
Beim Meinungsbarometer ordnen sich die Teilnehmenden anhand ihrer eigenen Meinung auf einer Skala ein, welche sich auf ein vorher gesetztes Statement bezieht. Das erfordert persönliche Reflexion, wobei die Teilnahme einfach bleibt. Das Meinungsbarometer kreiert ein Stimmungsbild innerhalb des Seminars und zeigt mögliche Ausprägungen und bietet somit eine gute Grundlage für weiteren Diskurs. Das Zusammentragen von Warnhinweisen, welche als “Red Flags” ausformuliert werden, macht darauf aufmerksam, wann ein Sachverhalt genauer untersucht werden muss. Die Teilnehmenden entwickeln dadurch eine kritische Perspektive, welche sie über den Baustein hinaus zur Bewertung zukünftiger Zusammenhänge anwenden können.
Thema
Korruption in Deutschland - Wie wird Nachhaltigkeit durch Lobbyismus beeinflusst?
Schlagwörter
Lobbyismus, Korruption, Nachhaltigkeit, politische Einflussnahme, Macht
Typ
analog
Dauer
75 min
Gruppengröße
optimal 12 Personen, min. 9 Personen, max. 18 Personen
Raum
Seminarraum mit beweglichen Tischen und Stühlen
Lernziele
- Verständnis über Funktionalität von Lobbyismus
- eigenständige Einordnung von potentiell problematischem Lobbyismus
- Erkenntnis vom oftmals fließenden Übergang von Lobbyismus zu Korruption
Kompetenzen
- Perspektivübernahme
- Umgang mit unvollständigen und überkomplexen Informationen
- Kooperation
- Partizipation
- Motivation
- Reflexion auf Leitbilder
- Moralisches Handeln
- Eigenständiges Handeln
- Unterstützung anderer
Lernformen
- kooperativ
- systemorientiert
Methoden
Lernvideo, Fallbeispiele, Plenumsdiskussion, Rollenspiel (Auktion), Meinungsbarometer, Brainstorming (red flags), “beenden des Satzes”, reflektierende Beobachtung, Fünf-Finger-Feedback
Material
- Beamer mit Audiofunktion
- mobile Endgeräte der Teilnehmenden
- gevierteltes rotes A4 Papier (mind. 2 A4 Blätter also 8 geviertelte Papiere)
- weißes A4 Papier (mind. 4 Blätter für jede Gruppe des Fallbeispiels)
- Kreppband
- Stifte
- ausgedruckte Blätter für das Rollenspiel der Auktion
Vorbereitung
Vorbereitung der Moderation
Die Moderation setzt sich mit den Definitionen von Lobbyismus und Korruption auseinander und verschafft sich einen Überblick, welche Rolle diese Begriffe in verschiedenen Bereichen wie Klima, Sicherheit, Gesundheit und Wirtschaft spielen. Unterstützend können die unten aufgeführten Quellen verwendet werden. Entscheidend für den gelungenen Einstieg in das Thema ist ein möglichst aktuelles Teaserbeispiel, das von der Moderation ggf. zusammengestellt wird.
Für die Durchführung des Bausteins wird eine Präsentation vorbereitet. Die Moderation bereitet die notwendigen Materialien vor und bildet gemeinsam mit dem Plenum vor Beginn einen ovalen Stuhlkreis vor der Tafel, hinter den sechs Tische für die spätere Auktion gestellt werden.
Ablaufplan
00. Minute - Begrüßung und Teaser
Die Moderation begrüßt die Teilnehmenden. Die Moderation führt das Thema des kritischen Lobbyismus mit Hilfe des Fallbeispiels zum Fall Philipp Amthor und Augustus Intelligence Inc. ein.
Die Moderation informiert sich vorher zum Fall
Philipp Amthor, der “geile Typ” und Augustus Intelligence:
- 02.10.2018 - dreiseitiges Schreiben geht beim damaligen Wirtschaftsminister und Parteifreund, Peter Altmaier, ein
- Inhalt: Vorstellung von “Augustus Intelligence” US-Startup, das sich mit KI beschäftigt
- Investitionsvorschlag, Erklärung der Relevanz für Deutschland und über Sorge Anlage: Überblickspapier und Businessplan von Augustus
- Verabschiedung: Dein Philipp Amthor
- Wird dafür bei Augustus als “geiler Typ” gefeiert
- später Aktienoptionen, Direktorenposten
Alternativ kann auch ein anderes, passendes Beispiel verwendet werden.
Es sollte deutlich werden, dass es zwischen Lobbyismus und Korruption keine ganz
eindeutige Grenze gibt.
03. Minute - Definition Lobbyismus & Korruption
Damit im Folgenden alle Teilnehmenden die gleiche Grundlage haben, definiert die Moderation zunächst den Begriff Lobbyismus. Dies erfolgt im Idealfall durch ein kurzes Erklärvideo. Im Anschluss fasst die Moderation die wichtigsten Punkte kurz zusammen und fragt die Teilnehmenden nach ihrer Definition zu Korruption. Auch hier fasst die Moderation die wichtigsten Punkte zusammen und ergänzt gegebenenfalls.
- Die Zusammenfassung kann zum Beispiel als tabellarische Übersicht dargestellt werden
13. Minute - Fallbeispiele Lobbyismus
Die Teilnehmenden bilden 4 Gruppen. Jede Gruppe behandelt eines der 4 Fallbeispiele.
Dabei orientieren sie sich an folgenden Aufgaben:
- Text lesen
- Fallbeispiel zusammenfassen
- Mithilfe des “Lobbyismus Spickers” die Form(en) der Einflussnahme identifizieren
- Was sind die Auswirkungen? Wer ist betroffen? Wer profitiert?
- Einflussbereich benennen
Die Teilnehmenden bereiten sich darauf vor, ihr Fallbeispiel im Plenum zu präsentieren und präsentieren dann jeweils ca 1 Minute
- Am Besten ist je eine Person der Moderation “Expert*in” für jeweils ein Beispiel und kann die jeweilige Gruppe unterstützen und gegebenenfalls Fragen klären
29. Minute - Plenumsdiskussion
Die Teilnehmenden diskutieren über folgende Fragen:
- Welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den Fallbeispielen stellt ihr fest?
- Wer trägt Verantwortung?
- Empfindet ihr die Fallbeispiele als korrupt?
- Habt ihr eigene Beispiele für eine Form der Einflussnahme?
40. Minute - Auktion
Um Lobbyismus greifbarer zu machen, bereitet die Moderation eine Live-Auktion vor, in der die Teilnehmenden in drei möglichst gleich große Gruppen eingeteilt werden. Jede Gruppe repräsentiert ein Unternehmen aus einer bestimmten Branche (z.B. nachhaltige Technologien, Rüstung, Bau/Immobilien) und hat dementsprechend andere Interessen. Jede’r Politiker’in vertritt verschiedene Interessen die mehr zu diesem oder jenem Unternehmen passen. Wenn sie gekauft werden, bringen sie je nach Unternehmen unterschiedlich viele Einflusspunkte (z.B. vier grüne Punkte für Energie bedeuten einen perfekten Fit für das nachhaltige Tech-Unternehmen). Ziel ist es also für jedes Unternehmen, diejenigen Politiker’innen zu kaufen, die die eigenen Interessen vertreten und somit möglichst viele Einflusspunkte zu sammeln. Die Gruppen haben unterschiedliche Budgets, es wird empfohlen zwei Unternehmen mit gleichem Budget und eins mit größeren Mitteln auszustatten. Alle Politiker’innen haben ein Mindestgebot.
Es werden sechs Tische benötigt, jeder Gruppe werden zwei Tische zugeordnet. Die Teilnehmenden legen je zwei Buchhalter’innen fest, welche das Budget des Unternehmens überblicken und eine’n Bietende’n, welche’r die Gebote abgibt.
Die Auktionsleitung stellt die zu erwerbenden Politiker’innen jeweils kurz vor und eröffnet die Auktion. Die höchstbietende Gruppe erhält schließlich die Auktionskarte mit dem notierten Verkaufspreis. Am Ende der Auktion wird der Gewinner auf Basis der gesammelten Einflusspunkte bekannt gegeben.
- weitere Infos: siehe Unterlagen für Auktion
51. Minute - Sind die Auswirkungen von Lobbyismus immer negativ?
Um deutlich zu machen, dass Lobbyismus nicht nur schlecht ist, stellt die Moderation auch ein positives Lobbyismusbeispiel vor.
German Zero:
- Engagiert sich für Klimaneutralität
- 45 Städte mit Beschluss zur Klimaneutralität bis 2035
- 1,5 Grad-Gesetzespaket für alle Sektoren an 500 Bundestagsmitglieder
- Mehr als 500 Gespräche mit Abgeordneten
- In über 50% der Wahlkreise aktiv
- 4 Ministerien bitten um Stellungnahme zu Gesetzesentwürfen
Alternativ kann auch ein anderes Beispiel ausgewählt werden.
Die Teilnehmenden können über folgende Fragen diskutieren:
- Ist Lobbyismus immer schlecht?
- Brauchen Politik und Gesellschaft Lobbyismus?
62. Minute - Red flags
Moderation und Teilnehmende tragen “Red Flags” zusammen, an denen man kritischen Lobbyismus erkennen kann. Die Moderation verteilt die geviertelten roten Blätter an die Teilnehmenden. Die Teilnehmenden schreiben ihre “Red Flags” auf und heften diese dann an die Tafel. Gegebenenfalls kann kurz über die Aspekte diskutiert werden. Die Moderation macht sich vorher selbst Gedanken zu Red Flags und ergänzt gegebenenfalls wichtige Punkte.
Mögliche Aspekte wären:
- vorherige Bekanntschaft
- 9.999€ → Ab 10.000€ muss es offengelegt werden, s. Spicker
- nicht im Lobbyregister (obwohl das Lobbyregister nicht ausschließt, dass sie korrupt sind)
- fehlende Transparenz
- informelle Treffen
- einseitige Beratung
- Parteispenden
- Nebeneinkünfte
- von der Industrie finanzierte Studien (nicht unabhängig)
- fake Institute (BdSt)
- Marketing?
73. Minute - Zukunftsaussicht
Um zu zeigen, dass es bereits Maßnahmen gegen negative Lobbyarbeit gibt, stellt die Moderation einige Ansätze vor. Diese sollen zeigen, wie man Lobbyismus in Deutschland transparenter machen kann. Dadurch werden den Studierenden hilfreiche Tools vermittelt, um in Einzelfällen die Sachlage zu prüfen. Als Beispiele können das Lobbyregister, Transparency International und Abgeordentenwatch verwendet werden. Hier kann aber auch ergänzt werden, falls sich andere Initiativen finden lassen.
77. Minute - Abschluss, Nachbereitung und Feedback
Die Teilnehmenden haben die Möglichkeit zur Reflexion des Bausteins. Dies erfolgt mit dem beenden folgender Sätze:
- Was mir von dem Baustein am meisten im Gedächtnis geblieben ist …
- Durch den Baustein habe ich zum ersten Mal gelernt, dass …
- Während des Bausteins habe ich mich insgeheim gefragt, …
- Nach dem Baustein hat sich meine Meinung zu folgendem geändert: …
- Nach dem Baustein ist mir aufgefallen, dass mich folgende Aspekte der Lobbyarbeit beunruhigt / positiv gestimmt haben: …
Die Moderation hält während des Bausteins die Eindrücke, Erkenntnisse und Meinungen der Teilnehmenden fest. Dies dient der Zusammenfassung der wichtigsten Informationen und dem Beenden des thematischen Inhalts des Bausteins. Gegebenenfalls kann hier auch noch einmal über die Erkenntnisse gesprochen werden, wenn sie nicht verständlich sind.
Anschließend bittet die Moderation mithilfe der 5-Finger-Methode um Feedback:
- Daumen: Das war super!
- Zeigefinger: Das könnte besser gemacht werden.
- Mittelfinger: Das hat mir nicht gefallen!
- Ringfinger: Das nehme ich mit.
- Kleiner Finger: Das kam zu kurz!
Die Anregung für das Lernjournal ist für alle ersichtlich an die Wand projiziert:
- Wo hört Interessenvertretung auf und wo beginnt Korruption?
- Wer hat mehr Einfluss auf Gesetze – Wähler oder Lobbyisten?
- Steht Lobbyismus dem Erreichen von Nachhaltigkeitszielen im Weg
Anmerkungen und Hinweise
Von den Verfasser_innen
Zeitplan optimieren (Auktion zeitlich begrenzen, pro Politiker*in 1 min,
Mindesterhöhung von Geboten 200.000€ )
Als Hilfestellung, die ursprünglich im Baustein genutzten Slides.
Nach weiteren Durchführungen
Noch ausstehend
Literaturhinweise und Quellen
Quellen zum Teaser (Augustus Intelligence & Philipp Amthor)
- FragDenStaat- Aufzeichnungen im Zusammenhang mit dem Unternehmen Augustus
Intelligence- Brief
(zuletzt abgerufen am 05. Juli 2025) - Reyher, Martin- Wie Philipp Amthor zum Türöffner für Augustus Intelligence wurde
(zuletzt abgerufen am 05. Juli 2025) - Spiegel- Ist Philipp Amthor käuflich?
(zuletzt abgerufen am 05. Juli 2025)
Quellen zu den Definitionen
- BKA - Bundeskriminalamt - Korruption
(zuletzt abgerufen am 5.Juli 2025) - BPB - Bundeszentrale für politische Bildung - Lobbyismus Spicker
(zuletzt abgerufen am 5. Juli 2025)
Ausführliche Informationen Lobbyismus
- Landeszentrale für politische Bildung Baden‑Württemberg - Lobbyismus
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025)
Quelle verwendetes Video
- ARD alpha - ARD Mediathek - Video: Was ist Lobbyismus?
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025)
Quellen weitere Videos
- Kurzgesagt - In a Nutshell - YouTube - Video: Why Meat is the Best Worst Thing in the World
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - LearningApps - Interaktive Übung: CO₂-Ausstoß Auto vs. Flugzeug
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025)
Quellen Germanzero
- GermanZero - Klimapolitik, die wirkt
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - LocalZero - Klimaneutral bis 2035 mit deiner Kommune
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - MappingZero - Klimapolitik sichtbar machen
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025)
Quellen geeigneter Webseiten für den Teil der Zukunftsaussicht
- Deutscher Bundestag - Lobbyregister
(zuletzt abgerufen am 19.Juli 2025) - Abgeordnetenwatch - Lobbyismus
(zuletzt abgerufen am 19.Juli 2025) - Transparency Deutschland
(zuletzt abgerufen am 19.Juli 2025)
Quellen zu den Fallbeispielen:
Quellen zum Fallbeispiel Gesundheit
- ValueStream - Alle Infos zu PFAS: Verbot in der EU/Deklarationspflicht USA
(zuletzt abgerufen am 5. Juli 2025) - Tagesschau - Kampf um PFAS: Wie Habeck der Chemielobby auf den Leim geht
(zuletzt abgerufen am 5. Juli 2025) - Bild: PFAS: pfaspage0820wg011.jpg (743×340) (zuletzt abgerufen am 5. Juli 2025)
Quellen zum BdSt
- BdSt - Bund der Steuerzahler - Der Bund der Steuerzahler stellt sich vor
(zuletzt abgerufen am 02. Juli 2025) - München.TV - YouTube - Lejeune: Baron von Hohenhau
(zuletzt abgerufen am 02. Juli 2025) - YouTube - AfD Mandatsträger im Landkreis Altötting - Was kann man als Bürger
überhaupt unternehmen, um sich zu wehren?
(zuletzt abgerufen am 02. Juli 2025) - ARD - Reschke Fernsehen - YouTube - Lobbyismus für Besserverdienende - Die Show vom BdSt
(zuletzt abgerufen am 02. Juli 2025) - Abgeordnetenhaus Berlin - Abgeordnete Dr. Kristin Brinker, AfD
(zuletzt abgerufen am 02. Juli 2025) - Bund der Steuerzahler - Satzung des Bundes der Steuerzahler Deutschland e.V.
(zuletzt abgerufen am 03. Juli 2025) - Lobbypedia - Bund der Steuerzahler
(zuletzt abgerufen am 02. Juli 2025) - BdSt - Bekannte Beispiele für Öffentlichkeitsarbeit des BdSt - Unsere Markenzeichen
(zuletzt abgerufen am 03. Juli 2025) - Speth, Rudolf - Arbeitspapier Hans-Böckler-Stiftung - Steuern, Schulden und
Skandale : für wen spricht der Bund der Steuerzahler?
(zuletzt abgerufen am 02. Juli 2025) - BdSt - Reiner Holznagel bei Mario Barth deckt auf
(zuletzt abgerufen am 03. Juli 2025)
Bildquellen
- Mario Barth
(zuletzt abgerufen am 03. Juli 2025) - Reiner Holznagel
(zuletzt abgerufen am 03. Juli 2025) - Schuldenuhr
(zuletzt abgerufen am 03. Juli 2025)
Quellen zum Fallbeispiel Sicherheit (Berateraffäre)
- Abschlussbericht “Berateraffäre”- von der Leyen entlastet- Einblick in Beteiligung von der Leyen
(zuletzt abgerufen am 11. Juli 2025) - Bundestag- 1. Untersuchungsausschuss des Verteidigungsausschussesübersichtliche Dokumentation des Falls
(zuletzt abgerufen am 11. Juli 2025) - Bundestag-Beschlussempfehlung und Bericht- Ausführlicher Beschluss
(zuletzt abgerufen am 11. Juli 2025) - Deutscher Bundestag- Katrin Suder: Aus der Auswahl externer Firmen strikt
herausgehalten- zum Verstehen der Zusammenhänge
(zuletzt abgerufen am 11. Juli 2025) - Halbe Million Euro für Vertrauten von Staatssekretärin- Zusammenfassender Einblick
(zuletzt abgerufen am 11. Juli 2025) - Jungholt, Thorsten und Schweppe, Christian - Korruptionsverdacht bei
Bundeswehr-Tochterfirma- zum verstehen der Zusammenhänge
(zuletzt abgerufen am 11. Juli 2025) - Pehl, Patrick- Digitale Souveränität: Externe Beratung, interne Schwäche- Bedeutung der Auswirkungen
(zuletzt abgerufen am 11. Juli 2025) - Schweppe, Christian- Die Buddy-Netzwerke in der Bundeswehr aufdecken- zum
verstehen der Zusammenhänge
(zuletzt abgerufen am 11. Juli 2025)
Bildquellen
- Foto von Erhard Bühler
(zuletzt abgerufen am 03. Juli 2025) - Foto von Katrin Suder
(zuletzt abgerufen am 03. Juli 2025) - Foto von Timo Noetzel
(zuletzt abgerufen am 03. Juli 2025) - Foto von Ursula von der Leyen
(zuletzt abgerufen am 03. Juli 2025)
Quellen zum Fallbeispiel CO2-Grenzwerte
- Deutsche Welle: BMW-Großaktionäre spenden an CDU
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - Deutsche Welle: EU einigt sich auf neue Abgasziele
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - European Federation for Transport and Environment: EU governments scrap deal on CO2 limit for cars
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - European Parliament: Car CO₂: mapping the route to 95g and beyond
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - Europäische Union: Verordnung (EU) Nr. 333/2014 des Europäischen Parlaments
und des Rates
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - ICCT - International Council on Clean Transportation: EU CO₂ Emission Standards for Passenger Cars and Light-Commercial Vehicles
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - ICCT - International Council on Clean Transportation- Mock, Peter: EU Vote on Cars CO2: 95 G/KM in 2020, 68-78 G/KM in 2025
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - LobbyControl- Deckwirth, Christina: Parteienfinanzierung- Fragwürdige Großspenden der BMW-Großaktionäre Quandt/Klatten
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - LobbyControl- Deckwirth, Christina: Parteienfinanzierung- Neue Details: Quandts wollten Spenden aus Wahlkampf heraushalten
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - Motor-Talk: Klimaschutz-Streit bei Verbrauchszielen- Merkel soll deutschen
Autoherstellern helfen
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025)
13 - NABU - Naturschutzbund Deutschland: Bundesregierung verzögert Einigung über
CO2-Grenzwerte
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - NABU - Naturschutzbund Deutschland: Offener Brief zur CO₂-Grenzwertverordnung für neue Pkw
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - Plitico- Keating, Dave: Car CO2 vote delayed
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - Süddeutsche Zeitung- Fried, Nico: Quandt-Großspende an CDU- Verdacht der
Käuflichkeit
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025) - The Guardian- Carrington, Damian: Angela Merkel ”blocks” EU plan on limiting
emissions from new cars
(zuletzt abgerufen am 03. Juli 2025)
Bildquellen
- BMW-Logo
(zuletzt abgerufen am 19. Juli 2025)
Arbeitsmaterialien zum Ausdrucken
Fallbeispiele (Bereitstellung als pdf ausreichend):
- Fallbeispiel 1 - Wirtschaft.pdf (263,6 KB)
- Fallbeispiel 2 - Gesundheit.pdf (39,3 KB)
- Fallbeispiel 3 - Sicherheit.pdf (469,5 KB)
- Fallbeispiel 4 - Klima.pdf (84,2 KB)
bpb “Lobbyismus Spicker” (443,4 KB)
Rollenspiel Auktion:
- Folienvorlage Politiker:innen
- Auktionskarten.pdf (767,5 KB)
- Aufsteller (spiegelverkehrt) und Info Unternehmen.pdf (194,6 KB)
- Aufsteller Industria Blau AG (richtigrum).pdf (149,5 KB)
